• 708阅读
  • 1回复

老虎事件到底是谁之错

[复制链接]
上一主题 下一主题
微信分享→
 

发帖
13118
港币
50918
威望
23954
来自
花园浜
人生阶段
单身
职业
企业员工
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2017-02-05
老虎事件,这是我见过最好的一篇评论。【论述老虎又吃人了】
    老虎又吃人了。
    比起北京动物园的老虎,浙江宁波这一只,很冤枉。
    因为,是这个中年男人,自己送到了嘴边。
    作为一只老虎,不咬死他,有点对不起牌子上写的凶猛野兽。
    结果:
   人不守规矩,被吃。
   老虎受牵连,被击毙。
    中年男人,给老婆孩子买票,自己为了省下150元的门票,翻墙而入,误入虎穴。
    很多人指责他不守规矩。
    请大家注意:他,为老婆孩子花了三百元。
    如果自己再花150元,那就是450元。
    450元,对贪官大老虎而言,简直不是钱。
    但是,对于工薪阶层,尤其农民工,或者下岗工人,这是一笔巨额开支。
    为什么全世界的景点,都是低门票,甚至不要门票,比如富士山、巴黎圣母院……
    而中国,任何一个景点,都是高价、甚至是天价门票。
    相对普通百姓,一个月只有几千元的收入。
    动辄了上百、甚至几百元的门票,正常、合理吗?
    一个正常的国家,更应该保障穷人的权益。
    富人需要去动物园看动物,早都去非洲看动物大迁徙了。
    恰恰是穷人和穷人的孩子,要去动物园,植物园,博物馆。
    一个家庭砥柱的中年男人,为了省下150元,丧命虎口。
    咬死他的,是那只老虎吗?
    是高门票!
    是低工资
    是入不敷出的窘迫!
    是不能满足老婆和孩子看看世界的心酸!
    是无处不在的高消费的,压抑和窘迫。
    我同情那个命丧虎口的中年男子,也同情那个被击毙的老虎。
    其实,我同情所有为了家庭和生活,拼命奔波的同胞。
    同时,憎恨那些圈地为牢拼命捞钱的景点和娱乐场所承包者。
    他们捞的盆满钵满,却年年喊叫亏损、难以维持,使得政府默认对景点年年涨价,使老百姓望“景"兴叹。
    其实,高价门票才是吃人不吐骨头的真老虎……
有人问德国人,景点为何不收费?德国人不解地反问:为何要收费?中国人说:那是公共资源,需要维护和人工管理,不收费怎么办?德国人说:民众交了税,如果再收门票就是掠夺。这个道理延伸到其他领域,比如高速,老百姓已交税,再收就是掠夺,所以,德国高速没有一处收费站!再比如,汽车年检,问德国人自己的车要不要年检,德国人反问,自己的安全为什么要政府来年检?谁给政府的这个权利?如果有人强迫你年检,说明这里面有利可图!如果车都要年检,更应该年检的是政府。政协委员提议今后不应再对私家汽车进行年检,这样能省下很大的社会资源,提高整体效率,或至少5年再审一次。而且发达国家没有年检一说,是否需要检修应自已说了算。在我国年检成了车管和环保部门敛财的工具,直接影响了民生和社会稳定,刚出厂符合安全标准的新车也在劫难逃。如今形成只要交钱就能通过,而实质这样的年检无任何意义,车主有问题就会修理,如果说年检是负责,那年检通过因车况出事故是不是意味着要担责?检测站全是个人承包制,全国腐败现象。请支持者转发! 推动在下月全国两会上对公园门票价格、车辆年检形成提案。真正应该年检的是政府一一我赞成此观点,

内容来自大港城APP

发帖
270
港币
18
威望
285
来自
人生阶段
单身
职业
企业员工
只看该作者 沙发  发表于: 2017-02-05
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
 
回复标题限100 字节 提到某人:
选择好友