• 5568阅读
  • 0回复

MAZDA3蝶形仿生悬架是创新而非减配

[复制链接]
上一主题 下一主题
微信分享→
离线你本佳人
 

发帖
165
港币
81
威望
10
来自
人生阶段
职业
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2020-03-15

MAZDA3蝶形仿生悬架是创新而非减配

    今年9月新上市的次世代马自达3昂克赛拉使用了马自达的专利技术Smart Expand Beam(以下简称SEB)蝶形仿生后悬结构,有些人解读为“偷偷减配”了,个人并不认同。
    首先,马自达早在2017年就宣布要给新一代MAZDA3昂克赛拉换非独悬,工程师坚持认为新架构、新悬挂是一个更好的方案,即便遭受再多非议也一定要换,就是这么执拗。不仅如此,由于制造工艺的高要求,国内供应商目前还无法满足标准,因此SEB均为日本进口,成本比使用旧款独悬更高。
    我觉得如果非要把SEB归类为扭力梁非独悬,那也是“加强、升级、变形”版的扭力梁。从开发理念和工艺制造上,两者存在很大差别。为了保证SEB中心梁的高质量和生产率,马自达甚至联合新日铁公司为此开发了一种新的钢管制造技术——冷锻压缩。
    后悬架的主要职能是控制车轮姿态,支撑车轮,以及控制车身侧倾姿态。而扭力梁由于结构本身特点,具有一定扭转刚性,有助于控制车身侧倾。最理想的状态是,中心梁两端有足够的刚性以支撑车轮,而中间部分则需要良好的扭转刚度。所以要同时满足这两个力学性能,传统均匀形状的中心梁无法实现,只能通过变截面的中心梁来实现。
    当然不同厂家有不同的解决方案,或是直接用多连杆,或是优化弹簧组合。不同于这些结构,SEB是一个综合了两者优点的新方案,可以同时满足弯曲刚度与扭转刚度,而无需其它冗余设计。该硬的地方硬,该软的地方软,也就能更好地兼顾操控和舒适了。
    两端粗、中间细,好像展翅的蝴蝶,“蝶形仿生”的名称由此而来。这种结构看似简单,要量产却很难,于是就造成了前文提到的“大家都造不出,我就自己开发一套制造工艺”的操作。这种偏执的做法很符合马自达的一贯作风。
 
回复标题限100 字节 提到某人:
选择好友