• 1942阅读
  • 0回复

为什么次世代马自达3昂克赛拉在同级车型中粉丝最多?

[复制链接]
上一主题 下一主题
微信分享→
离线你本佳人
 

发帖
165
港币
81
威望
10
来自
人生阶段
职业
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2020-03-15

为什么次世代马自达3昂克赛拉在同级车型中粉丝最多?

    记得前几年,有家自主品牌喜欢在展车边上放一面广告,展示其零部件供应商,很多都和豪华品牌一样来自世界顶级企业。可惜,实际驾驶感受并不像那份名单一样华丽。
    用上最顶级的“食材”不等于一定能烧出“好菜”,这就是汽车的魅力。就像很多品牌不能复制马自达的魅力一样,如何以远低于一线豪华品牌的价格,造出操控感受极佳的车子是个极其复杂的问题,不能简单粗暴地通过配置表或是结构名称上看出端倪。
    前段时间试驾了次世代马自达3昂克赛拉,焕然一新又不失马自达风格的驾乘感受让人印象深刻,也得到了一些相关技术资料,对于网友争议的几个热门话题想和大家分享一些看法。
    前双叉臂+后多连杆独立悬架是很多人认可的最佳组合,但偏偏大家公认的操控标杆保时捷911和宝马3系就是反例,两者都使用麦弗逊式前悬架,当然了必须是各家工程师重新设计过的“超强衍生版”麦弗逊。类似案例还有保时捷718、奔驰A级以及凯迪拉克CT5等等。
    而说到后悬架,常年以操控为卖点的法系车便是扭力梁的忠实爱好者,比如DS5、DS6、标致308、梅甘娜RS,还包括在WRC上屡屡获奖的雪铁龙等都使用扭力梁非独立悬架。另一方面,广汽传祺GA6、哈弗H6、VV5等即便确实使用了独悬,我也不认为它们的操控水准超越了合资品牌。
    当然多连杆由于本身结构特性,留给工程师的调教余地更多,所以经常出现在高端车型上,因此给大家留下了操控好就得用独悬的固有印象。但是在民用车上,单就悬架结构不能直接决定操控或舒适性好坏,也有一些用了独悬操控水平依然平平的例子。
    总之,悬架类型只是性能的基础,最重要的还是各个厂家的调教能力;其次,造就车辆的性能特点是一项复杂的系统工程,除了悬架结构和调校,还包括车轮、车身结构、刹车系统以及转向系统等多方协同,不可能仅仅依靠单一结构成就一辆好车。

 
回复标题限100 字节 提到某人:
选择好友