• 1365阅读
  • 5回复

[港城杂谈]小夫妻蜜月没多久闹闪离 连筷子都要分

[复制链接]
上一主题 下一主题
微信分享→
离线马六甲
 

发帖
3070
港币
2801
威望
8997
来自
人生阶段
单身
职业
企业员工
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2016-12-07

新婚夫妇,刚过了蜜月没多久,多次吵闹报警,最终两人实在过不下去了起诉离婚。因为两人反目,男方要求女方归还彩礼,对于财产的分割更是“细致入微”,两人还特意列了张物品清单。


王刚和李玉2015年经朋友介绍相识,不到半年便把婚事定下来。同年10月,两人步入了婚姻的殿堂,婚后立刻去了海岛度蜜月,感情十分甜蜜。


但是蜜月之后,进入正常生活状态,却摩擦不断,今天为了锅碗谁来刷吵架,明天为了给双方父母多少节礼而互相指责。就这样不到一个月的时间内,两人的矛盾迅速激化。


李玉直接从新房搬回了娘家,从此两人再无交流。同年年底,王刚到法院起诉离婚,后撤诉。但是撤诉后两人仍然冷战,其间夹杂着争吵。2016年初,两人来到法院再次申请离婚,这一次在法庭上,两人对财产各执一词,小到光碟、锅碗,大到电视冰箱,争执起来“细致入微”。


首先,王刚给李玉的4万元彩礼,男方坚持要回,女方拒绝。法院认为,彩礼4万元是王刚根据风俗习惯在婚前自愿给付的,双方已登记结婚并实际生活,所以彩礼应视为王刚对李玉的赠与,王刚要求返还的主张于法无据,不予支持。


其次是关于家具和日用品的分割问题,男女双方争执激烈。两人还特意列了一张物品清单,“空调3台、洗衣机1台、4只枕头、夫妻碗筷各1对、袜子2双……”等等都记录在列,数数有79项之多,另外还有拖把、梳子、衣架等零星物品。


但是因为两人无法提供这些物品的购买发票,法院认为未能提供发票的物品,双方均无证据证实是婚前购买还是婚后购买,但该部分物品也属于为双方共同生活而购买,在婚后由双方共同使用,应该按照夫妻共同财产处理。夫妻共同财产原则上均等分割,但根据生产、生活的实际需要和财产来源等情况,具体处理时也可以有所差别。


因为王刚和李玉双方共同生活时间仅1个月左右,各自收入相对独立,法院根据各自出资、使用情况、物品价值结合双方的分割意见最终酌定了分割。最终判决原告王刚和李玉离婚。


针对离婚双方对共同财产的争执问题,我国法律规定,婚姻关系存续期间所得财产为夫妻共同财产。夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有,但“必须采用书面形式”。
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
2条评分威望+2
waitingfish 威望 +1 - 2016-12-08
chenzhen8802 威望 +1 - 2016-12-07
离线三击666
发帖
503
港币
100
威望
920
来自
人生阶段
单身
职业
企业员工
只看该作者 沙发  发表于: 2016-12-07
真是两个小朋友
离线chenzhen8802

发帖
6086
港币
6789
威望
12989
来自
杨舍镇
人生阶段
孩爸孩妈
职业
其他
只看该作者 板凳  发表于: 2016-12-07
筷子也分,呵呵
发帖
483
港币
83
威望
688
来自
人生阶段
单身
职业
企业员工
只看该作者 地板  发表于: 2016-12-07
很会过日子啊
离线木大刘
发帖
1273
港币
181
威望
1757
来自
人生阶段
职业
只看该作者 4楼 发表于: 2016-12-07
一点情分都没了
离线张景忠
发帖
214
港币
10
威望
223
来自
人生阶段
职业
只看该作者 5楼 发表于: 2016-12-07
两个人共同点挺多,针尖麦芒
 
回复标题限100 字节 提到某人:
选择好友