[港城杂谈]小夫妻蜜月没多久闹闪离连筷子都要分

[复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

微信分享→

离线马六甲

吐槽

发帖: 3080

港币: 2822

威望: 9049

来自

人生阶段: 单身

职业: 企业员工

只看楼主倒序阅读楼主发表于: 2016-12-07

新婚夫妇，刚过了蜜月没多久，多次吵闹报警，最终两人实在过不下去了起诉离婚。因为两人反目，男方要求女方归还彩礼，对于财产的分割更是“细致入微”，两人还特意列了张物品清单。

王刚和李玉2015年经朋友介绍相识，不到半年便把婚事定下来。同年10月，两人步入了婚姻的殿堂，婚后立刻去了海岛度蜜月，感情十分甜蜜。

但是蜜月之后，进入正常生活状态，却摩擦不断，今天为了锅碗谁来刷吵架，明天为了给双方父母多少节礼而互相指责。就这样不到一个月的时间内，两人的矛盾迅速激化。

李玉直接从新房搬回了娘家，从此两人再无交流。同年年底，王刚到法院起诉离婚，后撤诉。但是撤诉后两人仍然冷战，其间夹杂着争吵。2016年初，两人来到法院再次申请离婚，这一次在法庭上，两人对财产各执一词，小到光碟、锅碗，大到电视冰箱，争执起来“细致入微”。

首先，王刚给李玉的4万元彩礼，男方坚持要回，女方拒绝。法院认为，彩礼4万元是王刚根据风俗习惯在婚前自愿给付的，双方已登记结婚并实际生活，所以彩礼应视为王刚对李玉的赠与，王刚要求返还的主张于法无据，不予支持。

其次是关于家具和日用品的分割问题，男女双方争执激烈。两人还特意列了一张物品清单，“空调3台、洗衣机1台、4只枕头、夫妻碗筷各1对、袜子2双……”等等都记录在列，数数有79项之多，另外还有拖把、梳子、衣架等零星物品。

但是因为两人无法提供这些物品的购买发票，法院认为未能提供发票的物品，双方均无证据证实是婚前购买还是婚后购买，但该部分物品也属于为双方共同生活而购买，在婚后由双方共同使用，应该按照夫妻共同财产处理。夫妻共同财产原则上均等分割，但根据生产、生活的实际需要和财产来源等情况，具体处理时也可以有所差别。

因为王刚和李玉双方共同生活时间仅1个月左右，各自收入相对独立，法院根据各自出资、使用情况、物品价值结合双方的分割意见最终酌定了分割。最终判决原告王刚和李玉离婚。

针对离婚双方对共同财产的争执问题，我国法律规定，婚姻关系存续期间所得财产为夫妻共同财产。夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，但“必须采用书面形式”。

本主题包含附件，请登录后查看, 或者注册成为会员

共2条评分，威望+2