[港城杂谈]生了二胎也没“救活”爱情丈夫三次起诉想跟妻子离婚

[复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

微信分享→

离线马六甲

吐槽

发帖: 3080

港币: 2822

威望: 9049

来自

人生阶段: 单身

职业: 企业员工

只看楼主正序阅读楼主发表于: 2016-12-11

一对夫妻恋爱后结婚，婚后就生了一个儿子，为了增进感情，两人又拼了个“二胎”，又生了一个儿子。即便如此，这对夫妻还是因为生活琐事以及双方家庭的矛盾，最终对簿公堂。

钱明和郭雪在2007年相识，恋爱一段时间后两人结婚。2008年，两人爱情结晶大儿子出生了，就这样两人度过了平静的三四年，随着孩子长大即将上小学，夫妻感情渐渐淡了，彼此摩擦也多了，为了进一步增进感情，两人决定再生一个孩子。

2014年，两人的第二个儿子出生了，但是感情却没有“修复”，两人的摩擦和争吵变多了，经常冷战。同年，夫妻二人因为琐事争吵，一气之下，钱明从家里搬到父母家居住，再也不回家了。

2015年初，钱明起诉离婚，郭雪不同意离婚，法院判决不准离婚。但是两人仍然没有重归于好的迹象。2015年底，钱明再次向法院起诉要求离婚，第二次被法院驳回。

今年，钱明认为夫妻感情已经破裂，无法“修复”，再次起诉离婚。因为房子为钱明的婚前财产，所以双方对财产分割这一块，争议不大。两人对两个儿子的抚养权各执一词，钱明认为自己有房有财产，所以要求两个孩子的抚养权，郭雪认为自己有稳定的工作，对孩子情况也很了解，理应获得两个孩子的抚养权。

法院认为，鉴于钱明和郭雪学历相当，两人都有稳定的工作、收入，具有较好的抚养能力，加上两个人反复表达了较为强烈的抚养意愿，所以法院判定双方各自抚养一个儿子。考虑到大儿子长期居住生活在钱明和郭雪的新房中，该套房屋是原告钱明的婚前个人房产，根据相关教育政策其已就近入读学校;如原告钱明抚养大儿子，能够最大程度保障大儿子生活和学习。

法院根据未成年人利益最大化的原则，判定由钱明直接抚养大儿子。另外小儿子目前还不满五周岁，出生后一直和妈妈郭雪共同生活，在这个年龄需要母亲的陪伴和呵护，根据未成年人利益最大化的原则，法院判定由被告郭雪直接抚养小儿子。

本主题包含附件，请登录后查看, 或者注册成为会员

共5条评分，威望+5

蔡周	威望 +1	-	2016-12-17
xyer29	威望 +1	-	2016-12-12
天天起早	威望 +1	-	2016-12-12
waitingfish	威望 +1	-	2016-12-11
萌叔老顽童	威望 +1	-	2016-12-11