• 3530阅读
  • 18回复

[港城杂谈]想让往撒硬币老人付出代价,可很多人却找错了对象!

[复制链接]
上一主题 下一主题
微信分享→
离线一切如新
 

发帖
1821
港币
858
威望
5829
来自
人生阶段
单身
职业
企业员工
只看楼主 正序阅读 楼主  发表于: 2017-06-29

今天,当民警宣布不处罚昨天那位往南航一家客机的发动机抛洒硬币的八旬老人后,许多网民都气炸了…


人们愤怒的理由也很简单:为什么这种严重危害民航客机安全的行为,竟然不会被抓起来,也没有被罚款。


有的微博大V更是斥责警察是在“枉法”,甚至网上都开始有传言称这位老人有特殊的背景…


毕竟,在他们看来,如果当时没人发现那位老人的这一“祈求好运”的愚蠢举动,飞机的发动机就很可能会发生故障,进而威胁到飞机上上百条人命。


所以,这个老人必须要付出代价。


但小编必须告诉大家的是,你们骂警察是骂错了对象。因为根据中国的法律,这位老人的行为确实够不上犯罪。


为什么?原因:首先,正如民警所说,她并没有主观恶意。她撒币的原因是为了祈求好运,而不是为了让飞机出事,让一飞机的人都丧命。


而我国的刑法规定,只有在明知道自己的做法会导致飞机出事、乘客受伤的情况下还故意放任自己的行为,即存在主观上的故意或恶意,才够得上犯罪,比如“危害公共安全罪”或 “破坏交通工具罪”。


其次,有人可能会说那她也够得上“过失犯罪”吧。然而过失犯罪的前提是,老人的行为必须导致了严重结果。


但她的行为因为及时被人发现,硬币也被清除,并未造成后续严重危害的行为,所以也不符合条件了。






因此,虽然她的行为确实愚蠢荒谬,但如果我们真要讲法律的话,就必须考虑老人的动机,而她的动机就决定了她不是犯罪,也就进不了监狱。


《新京报》也在一篇关于此事的报道中,采访了一位律师。这位律师的说法同样也是,因为老人主观上没有恶意,客观上也没有造成严重后果,所以不构成犯罪。


不过,她的行为倒确实违法了(特别强调:违法和犯罪并不是一个概念)。




根据警方的通报,她的行为构成了“扰乱单位秩序”,而且她导致航班延误5个小时,一飞机的人都得跟着等候,机场方面还要紧急检修飞机的这些结果,还已经符合了“情节严重”的标准。所以本应面临拘留5-10天,并处500以下罚款的惩罚。


这里耿直哥要多说一句,虽然这个老太也并没有“扰乱单位秩序”的主观恶意,但因为治安处罚法惩罚的是比较轻微但比较频发的违法行为,所以与刑法不同之处在于,一般只要肇事者实施了违法行为,不管是否主观故意,就都视为构成违法。这也是为何老人会被警方认定为触犯治安处罚法的原因。(注:但这不是犯罪!)


然而,因为老人年龄已经是80岁,那么根据治安处罚法中第21条的规定,便能免于拘留处罚,再加上她毕竟没有主观上的故意,所以那不到500元的罚款也就免了…



因此,警方的做法其实并不存在“枉法”或是“违背程序正义”的情况,他们做出的老人违法、但不予处罚的决定,也是在法律的框架之内的。


但是,这并不代表老人就可以不用承担民事责任了!


实际上,警方做出的老人违法治安处罚法的决定,反而可以成为航空公司、机场和同机乘客起诉老人索赔的证据。


其中,航空公司和机场可以起诉因为老人的行为导致他们材料损耗,要求相应的赔偿;而乘客们则可以因为自己行程被耽误了5个小时,起诉老人索赔相应的经济损失。


说实话,小编觉得老人要面临的这些官司和索赔,可比被警察叔叔简单关个5天或是罚个不到500元的罚金,要难受太多了。


所以,大家与其骂警察,还不如督促南航和乘客们尽快提起诉讼吧!
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
17条评分威望+17
人生f 威望 +1 - 2017-06-30
艺桦 威望 +1 - 2017-06-30
可人鱼 威望 +1 - 2017-06-29
志贤欧巴 威望 +1 - 2017-06-29
小志贤 威望 +1 - 2017-06-29
我是妖孽 威望 +1 - 2017-06-29
娱乐人间 威望 +1 - 2017-06-29
燕子姐 威望 +1 - 2017-06-29
xxt29 威望 +1 - 2017-06-29
sherryhai 威望 +1 - 2017-06-29
12
离线雪儿333
发帖
69
港币
10
威望
86
来自
人生阶段
职业
只看该作者 18楼 发表于: 2017-06-29
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
离线bufanshen

发帖
12022
港币
10999
威望
15641
来自
阳光水岸
人生阶段
孩爸孩妈
职业
企业员工
只看该作者 17楼 发表于: 2017-06-29
老人家做错了事。客观上也提醒相关部门提前考虑航空安全,一个无意的老人都能做到这样,其他人员呢……

发帖
1504
港币
781
威望
4968
来自
人生阶段
单身
职业
企业员工
只看该作者 16楼 发表于: 2017-06-29
讲真,老人年纪大了我们也不好多加指责,但是这种拿人生命安全来行所谓的祈福,让很多人心里都不舒服,生命呐,没有重来可说的。。。
离线吐槽君

发帖
3124
港币
1748
威望
8911
来自
人生阶段
单身
职业
企业员工
只看该作者 15楼 发表于: 2017-06-29
儿女该替赔吧!!一飞机人命呢!一点处罚都没有,以后谁都往里面扔点硬币啥的这飞机还坐不坐了命还要不要了?!

发帖
1966
港币
794
威望
5679
来自
人生阶段
单身
职业
企业员工
只看该作者 14楼 发表于: 2017-06-29
最起码应判个刑罚缓期执行!不然今后谁还敢坐飞机?

发帖
2001
港币
725
威望
5352
来自
张家港
人生阶段
单身
职业
事业单位员工
只看该作者 13楼 发表于: 2017-06-29
法律面前人人平等,年过几旬都应该执行,要不是及时发现,一飞机的人都会因为这个愚昧的人处于危险之中

发帖
4790
港币
1795
威望
12896
来自
张家港
人生阶段
单身
职业
其他
只看该作者 12楼 发表于: 2017-06-29
罚款还是要的,赔偿大家误机损失,不然以后都倚老卖老咋办?

发帖
2619
港币
1081
威望
7277
来自
人生阶段
单身
职业
企业员工
只看该作者 11楼 发表于: 2017-06-29
老人岁数大了,无知可以原谅,但承担赡养监护的儿女应当承担经济赔偿,不然法律规定将毫无尊严,因为犯错没有成本。

发帖
2175
港币
1048
威望
6596
来自
人生阶段
单身
职业
企业员工
只看该作者 10楼 发表于: 2017-06-29
小编的解释很及时
 
回复标题限100 字节 提到某人:
选择好友