午后无事，吃茶观书。因信手翻开了胡兰成先生的《中国文学史话》。关于胡兰成很多人不很熟识。但提到他的某一任夫人——张爱玲女士，则会多一点记忆的关联。关于胡先生的为人，此处不多议论。第一不是主题，第二凭我一点道听途说的消息，也无权多舌。仅因为如下的一段话，引起了我关于婚姻的些许慷慨，所以有了前文的介绍。目的只是把来说明这篇文字的成因。
（想省一点气力，百度粘贴，居然没有，只好码砖）：人身亦可以像这样的。旧时婚姻单凭媒妁，结果远比现在男女自己拣中的好，因为旧时的姑娘都是花，虽分等级，总也是花，男子也都生于人世的礼教，有相差也不会太差到哪里。如日本的和服，是悟得了一个无字，裁制得虚实之妙，所以谁穿了都可以合适（老陆按：这里不必拿和服比方，中国古代的服装即有这个道理，而日本人实在是唐以后才效仿中国，懂得了其中的奥妙），人与人之间也可有这种亲和。《大学》的一句“在亲民”，人与人的亲情才是保证男女的和合的，现代社会的男女是个霸占的存在，找结婚的对手像定制合适于自己身材的西装，穿穿又不合适了。（对于这一句，结合数年来做婚礼的经验，实在是佩服得五体投地。）
窃以为，婚姻的第一要素是情感的，绝不可以是物质的。两情相悦，何等洁净动人，结果碰到物质，立刻污秽不堪。物质是重要的，但是可以创造的。但是情感不可以——有人一定会反对，理由是：日久情深。但不要忘记，前提物质不是主宰。有句家常话用在这里很形象：因什么在一起，也会因什么而分开。有钱在一起，没钱就分开了；因为感情在一起，没感情了才会分开。钱越花越少；感情越处越深。
（这里再附上我曾经的一段议论）我在摄影师壶图的微博里看到成亲这个词，感慨良久。自那以后，我每每与新人谈及成亲与结婚的区别。中国旧式婚姻里没有恋爱的说法，男女于夫妇情爱之外另有兄妹之亲，是谓成亲，故而平等，故而久长。而爱情多在于才子佳人的思慕与偷情，不可以张扬在阳光里。
因为这个版块多是准备或者已经结婚的朋友，以上的话倘可以引起大家的一点思考，我将不胜荣幸。再祝天下有情终成眷属，地久天长!
