[港城杂谈]最新研究称防晒霜或含有害成分，网友炸锅了：还能用吗？

[复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

微信分享→

离线突如其来

吐槽

发帖: 1792

港币: 1697

威望: 6155

来自

人生阶段: 单身

职业: 企业员工

只看楼主倒序阅读楼主发表于: 2019-05-10

近日有最新研究称：

防晒霜或含有害成分
可能导致内分泌问题和过敏。
网友顿时炸了锅

↓

#防晒霜或含有害成分#登上热搜

研究称防晒霜或含有害成分，
可能导致内分泌问题和过敏

《美国医学会杂志》5月6日发表文章称：常见防晒霜的有效成分需要进一步检测，还不能确保安全。

研究在母乳、羊水、尿液中都能发现有防晒剂成分存在，这证明某些成分被人体吸收的水平过高，而这些成分目前还不能确保安全。

消息报道后
相关微博下面的评论
顿时炸开了锅

不少网友慌了，涂还是不涂？咋办哪？

还有网友表示，不防晒危害更大。

不过，也有人说，经过自己体验，防晒霜确实容易过敏。

当然，还有脑洞大开的网友想出了终极解决办法：让后羿把太阳射下来。

要停止使用防晒霜吗？
并不是

那么，应该立即停止使用防晒霜吗？当然不是。

FDA前主席罗伯特卡利夫称，研究发现这些化学物质水平“远高于FDA指南并不意味着这些成分不安全”。克利夫称，接下来就是由行业进行临床试验，测试防晒霜安全性，并确定预防皮肤癌的最佳使用剂量，平衡使用防晒霜的健康风险和收益。

“这一发现还需要进一步研究，以确定人体对某些成分的吸收具有真正的医学意义。”美国皮肤病学会发言人、耶鲁大学医学院皮肤科医生大卫莱菲尔认为，在学界进行研究的同时，人们应该“继续积极进行防晒保护”。

阳光暴晒会导致黑色素瘤等皮肤癌。据世界癌症研究基金会称，黑色素瘤是全球不管男性还是女性最常见癌症的第19位。

EWG政府事务高级副总裁斯科特费伯指出，“这项研究是FDA向那些防晒霜制造商提出的，他们需要研究确定这些化学物质的吸收是否会带来健康风险。”

在美国，防晒霜最初是作为防止晒伤的非处方药批准，包括化学防晒和物理防晒两种类型。物理防晒使用如二氧化钛或氧化锌之类的矿物质来阻隔阳光，会在皮肤上留下明显的白色涂层。因此，没有明显颜色的化学防晒剂受到了广泛欢迎。

“防晒霜最初只是为了防止度假晒伤而小剂量使用。”EWG科学家大卫安德鲁斯指出，“现在，制造商建议每天使用这些防晒物质，需要将其覆盖身体大部分皮肤。因此，FDA才开始提出他们对于潜在健康影响的忧虑，”要求业界进行安全测试。

嘴唇和头皮也需要防晒

除了防晒霜之外，还有其他保护自己和家人免受阳光伤害的方式。尤其是在上午10点到下午2点之间，紫外线最强的时候，可以穿长袖衣裤、戴宽沿帽和墨镜等防护措施进行防晒。

美国皮肤病学会建议，在户外应该每两小时给所有暴露在外的皮肤涂抹至少1盎司剂量的防晒霜，尤其是游泳后更应该补涂。

为了保护嘴唇，还应该使用SPF15及以上防晒指数的润唇膏。如果你的头发稀疏，要么在头皮上涂抹防晒产品，要么戴上宽沿帽。此外，紫外线随时都有，即使阴天和冬天也应该使用防晒。

如果不喜欢防晒霜，平时可以选择遮阳伞、防晒服、太阳帽等；要是大热天在户外，涂点防晒力强的化学防晒霜还是有必要的，毕竟紫外线的危害更大一些。

正确防晒很重要！记住了吗？

本主题包含附件，请登录后查看, 或者注册成为会员

共2条评分，威望+2