版块导航
精彩看台 热门推荐： 热门专题 精彩活动 跳蚤市场 张家港婚纱摄影 品牌栏目 视频中心 同城交友 大港城客户端 餐饮美食 驴行天下 惠买房
小森食光小森食光
南北方美食撕逼大战南北方美食撕逼大战
咖啡“无罪”咖啡“无罪”
预防流感的妙招预防流感的妙招
发帖 回复
返回列表
  • 1351阅读
  • 0回复

[港城杂谈]男子遛狗被拖入河中溺亡，家属“盯上”河道管理局

[复制链接] 		上一主题 下一主题
微信分享→
离线来最光
中士
 

发帖
199
港币
447
威望
856
来自
人生阶段
职业
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2019-09-20
https://www.iqiyi.com/v_19rssispsc.html

2019-08-30  18:52:44   来源：成都公共频道  实习编辑：浦帆


导语：都说“常在河边走，哪有不湿鞋”，纵然是运气再好的人也逃不过意外的降临。这不在前几天，成都双流黄水镇某地就发生了一件33岁成年男子遛狗坠河的事情。这到底是怎么一回事呢？







据死者的父亲黄大爷说：8月19日晚上6点多，自己的儿子和儿媳妇一起在河边遛狗，突然那只狗就钻进了隔离防护网的那道门向河边冲去。但是由于事情比较突然狗的牵引绳还固定在儿子的手上，狗的力气又非常的大，所以把儿子带进了湍急的水流之中。在周围人员、急救队和120的搜救下，依旧没能挽回儿子的生命。










之后黄大爷告诉记者当时的水流非常急，就算是再会水的人掉进去也不可能出来。而且在黄大爷看来，造成这场事故最重要的因素就是那扇隔离防护网的门。因为在之前这个地方的防护网门一直都是被锁上的，但是事发当天却是打开的，而且还是在汛期内。







所以黄大爷觉得河道管理局应该对这场事故负有很大的责任，因为如果当时门是锁着的，就不会存在安全隐患，也就不会发生这样的事情。那么死者落水死亡与这道打开的大门有无直接关联，河道管理方是否应该承担相应的责任呢？为此，记者和黄大爷一起来到了当地的河道管理局。






当地的负责人表示：对于这件事情我们也感觉到非常的痛心。但是在河道两旁有明确的警示标志，作为一个具有完全民事行为能力的成年人，应当知道其相应的安全风险。而且那个地方本身留门是为了方便清理河道垃圾，既然出了这件事情，下一步我们会对河道这一块做一些安全措施。







所以河道管理局认为黄某的落水应当是一起意外事件，管理方不存在相应的责任，但是可以进行一些人到方面的帮助。可是黄大爷却并不满足这种说法，对此记者也联系到了相关律师。


律师表示：根据法律规定来讲，这个责任首先应有饲养狗狗的主人来承担，但是现在他已经在这个过程中死亡无法承担。在汛期的时候门没锁是这次事故中的一个因素，但是综合来看，还无法说明是河道管理部门的过错就足以造成这次事故的发生，所以这二者的关联性并不大。






这件事情出来之后，很快就收到了众多网友的热议。大多数网友都表示：虽然死者为大，但是不得不说连狗都牵不住，是人遛狗还是狗遛人？这要是突然发疯去咬人是不是也拦不住？看这家属的意思就是不赔钱不完事了。







也有一部分网友觉得：汛期的时候为什么要开门？就算是为了清扫河道里边的垃圾，难道在清扫之后不能把门关上需要的时候再打开吗？这次事故可以说是一次意外，希望在经历这次事故之后，死者的家属们能够尽早的走出悲伤的阴影。同时也希望相关部门能够解决河道的安全隐患，尽可能地避免这类事故的发生。
本主题包含附件，请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
评分 推荐：0
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
发帖 回复
返回列表
 
回复标题限100 字节 提到某人：
选择好友