Re:张家港堂食/电影/茶座恢复了，感觉香了；香山周末还会成“车山人海 ..
网易首页 > 网易号 > 正文 申请入驻
大疫不过三年，新冠也会如此吗？还真有规律可循…
2022-03-28 07:01:45 来源: 工长资讯通
有句老话相信很多人都听过：大疫不过三年。
肆虐全球的新冠疫情，自2019年12月中旬开始被报道，至今已来到了第三个年头。
青春才几年，疫情占三年。
绝望中的人们在感叹的同时，也试图从历史规律中去找寻新冠终结的时间答—案。
抗疫三年，长期在如此高压状态下，人们早已是精疲力尽苦不堪言，压力值已近极限。
于是近来网络上有不少人在提及“大疫不过三年”这一论调，都寄希望于这一反复被验证的历史规律能够再次应验。
那么，这种说法，是不是凭空臆想呢？
其实，探究起来倒真有几分可循的规律性。
例数一些历史上著名的流行疫潮，抛开公元前430年左右持续了五年的“雅典瘟疫”、公元165-180年间持续了15年的“安东尼瘟疫”、公元250-271年间持续了21年的“塞浦路斯瘟疫”等个别事例，有记载的不少疫情，确实都终结在了三年内。
罗列一些“大疫不过三年”的流行疫情：
·“查士丁尼瘟疫”——发生于公元541-542年间，据说有半数的都城人因瘟疫去世，官方公布的数据是死亡23万人。
·“可可里兹特利大瘟疫”——发生于1545-1548年间，最终使得墨西哥和中美洲地区1500万人口丧生。
·“伦敦大瘟疫”——发生于1665-1666年，瘟疫结束时，约一百万人口丧生，其中包括伦敦15%的人口。
·“马赛大瘟疫”——发生于1720-1723年，三年内导致马赛及其附近地区约百万人死亡，据估，马赛人口的30%就此丧生。
·“俄国瘟疫”——发生于1770-1772年，当时正值叶卡捷琳娜女皇在位，此次历时两年多的瘟疫，造成约百万人丧命。
·“西班牙流感”——发生于1918-1920年，据估计，两年多的时间里，从南至北约有5亿人成为大流感的受害者，其中五分之一丧生，一些土著部落甚至几近灭绝。
·“亚洲流感”——发生于1957-1958年，这场禽流感导致约百万人丧生。
·“SARS事件”——发生于2002-2003年，本世纪初首个全球性传染病疫潮。
·“H1N1猪流感”——发生于2009-2010年，据美国疾控中心数据，一年内，病毒感染了全球约14亿人口，致死151700至575400人。
·“西非埃博拉传染病”——发生于2014-2016年，总共导致28600件报告病例，其中11325人丧生。
这些知名的传染病疫潮，都终结在三年内，是“事不过三”的玄学，还是说有其必然的盛衰发展规律？
就个人而言，更愿意相信是后者。
以上例举的疫情，要说和新冠最接近的当属“1918年西班牙大流感”，那么新冠也会像“西班牙大流感”一样，在三年内结束吗？
不妨先回顾下当时的那次全球性疫潮。
“西班牙流行性感冒”可以说是人类历史上最致命的传染病，在1918~1920年曾造成全世界约10亿人感染，死亡人数至少为2500万，要知道当时全世界人口大约才17亿。
但其实根据事后的科研表明，“西班牙流感”并不源自于西班牙，“零号病人”也并不是出现于西班牙。
那为什么，被命名为“西班牙流感”？
主要是因为当时正处于第一次世界大战期间，英、法、美、德和所有欧洲参战国，都实行严格的新闻管制，一切可能有损于前线士气的事情都不允许报道，更不允许把区域流感渲染成“瘟疫”。
在欧洲，只有中立国西班牙的媒体不受管制，他们也不用报道战争，每天就报道自家的流感情况，全球媒体也迅速跟进，就这样，强势的媒体确定了这个名字，由此西班牙也就一直背锅至今。
从1918年3月，第一例“西班牙流感”病例的在一处位于美国堪萨斯州的军营出现，至1920年3月，历史上有记录的最后一个西班牙流感病例消失，共历时不到三年。
根据传播的伤害性，“西班牙流感”通常被划为三个阶段。
第一波：
发生于1918年3月的美军军营，基本上只是普通的流行性感冒，随后法国、西班牙、英国及中国台湾，都相继出现病情，但相对都不是很严重。
第二波：
发生于1918年秋季，也是死亡率最高的一波。
第二波变异后的病毒，死亡率极高，且快速蔓延至全球，从阿拉斯加的爱斯基摩部落到太平洋中央的萨摩亚岛，无一幸免，据说很多爱斯基摩部落是一村一村的灭绝。
在当年的10月份，堪称是美国历史上最黑暗的一个月，20万美国人在这个月死去，这也导致1918年美国的平均寿命比平常足足减少了12年。
第三波：
有了第二波作对比，1919年1月再度爆发的第三波“西班牙流感”似乎杀伤力没之前那么大了，自1920年春季起，便逐渐神秘地消失了。
后来，没有再爆发第四轮大流感，于是人类宣布战胜了西班牙大流感，史书上把战胜日期定为1920年11月，肆虐三年的疫情，共造成2500万死亡，当然也有学者认为这一数字是7000万。
谁能想到，一种听着不起眼的流感，竟能造成如此巨大的伤亡，甚至比第一次世界大战的死亡人数还多。
谁又能想到，这么恐怖的大流感，居然在三年内无声无息地消失了，而它的病株似乎从来都没有被真正辨认过。
这里需要指出的是，不仅是杀伤力有着相同的衰退期，那次的西班牙大流感和如今的新冠一样，都是单链RNA病毒。
这种病毒几乎是不可能被消灭的，变异率极高，为了生存而生存，为了绕开药物和人体自身免疫系统的抵抗，甚至不惜“牺牲”自身的杀伤力。
有个很典型的参照，我们不妨看看普通的流感疫苗，有效期基本都是一年左右，为何会如此？
主要是从防护作用考虑的，因为每一年的流感病毒都会变异。
病毒为了生存，必须不断地变异，换言之当年的西班牙大流感，并不是被人类的针对性药物消灭的，而是在第三年的时候变异出了一种传染率更高但毒性更低的品种，变成了和普通病毒差不多的地步，然后人类就宣布自己胜利了。
这似乎和如今的奥密克戎BA.2很相似，传染率更高但是毒性却在减弱。
西班牙大流感和新冠病毒，无论从病毒种类，还是传播规律，有着极高的重合性。
它们都是冠状病毒，都是呼吸道疾病，都是通过空气传播，都有能力席卷全球。
而目前这一波的新冠疫情，确实也像极了西班牙大流感的第三波，传染率高但致死率极低。
这难免容易让人产生向好的联想，今年，是否会是新冠疫潮的最后一年？
当然，支撑这种研判的，除了历史的参照，也有一些较客观的现实依据：
· 变种病毒，杀伤力已经大幅减弱，多以轻症为主。
· 无症状感染者比例大增，以上海昨日数据为例：本土新增47例，新增无症状感染者为2631例。
· 参考国外的数据，新冠病亡率直线下降，在“躺平”的英国致死性已经低于流感，病死率下降了七倍，仅为0.03%。
· 新冠“特效药”的出现。
· 分级救治手段的优化升级。
当然，历史和自然规律只是一个参照，不论是坚持清零也好，还是选择“躺平”追求所谓集体免疫也罢，想要终结新冠最终还得靠人类自己。
