• 35004阅读
  • 0回复

[港城日报]台北故宫文物毁损调查报告:不排除人为施压

[复制链接]
上一主题 下一主题
微信分享→
 

发帖
344
港币
372
威望
1262
来自
杨舍镇
人生阶段
单身
职业
学生
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2022-11-01
综合台湾媒体报道,日前台北故宫博物院传出三件文物受损,引发外界关注。台北故宫博物院10月31日将其中两件文物的初步调查报告送至“立法院”,破裂原因包括,恐因关上铁箱时,因人为施力按压或空间缩减导致文物碰撞,或是之前就有肉眼无法看见的暗伤或裂璺。



台北故宫博物院表示,2021年2月3日、2022年4月7日打开文物包裹后发现“明朝弘治款娇黄绿彩双龙小碗”(左上)、“清朝康熙款暗龙白里小黄瓷碗”(下)破损;2022年5月19日整理文物时,由于人员在作业过程中疏忽,致“清朝乾隆青花花卉盘”(右上)掉落破损。图片来源:台湾“中央社”(台北故宫博物院提供)。  
国民党“立委”陈以信28日在“立法院”指出台北故宫博物院文物受损,台北故宫博物院院长吴密察试图隐匿。吴密察当天表示,三起破损皆依规调查、惩处,强调将编列预算改善瓷器包装。
  
台北故宫博物院表示,器物处瓷器科人员整理文物时,2021年2月3日、2022年4月7日打开文物包裹后发现“明朝弘治款娇黄绿彩双龙小碗”“清朝康熙款暗龙白里小黄瓷碗”破损;2022年5月19日整理文物时,由于人员在作业过程中疏忽,致“清朝乾隆青花花卉盘”掉落破损。工作人员皆随即依程序通报至院长。
  
台北故宫博物院31日将“明朝弘治款娇黄绿彩双龙小碗”“清朝康熙款暗龙白里小黄瓷碗”的初步调查报告送至“立法院”。



台北故宫博物院编号16986“明朝弘治款娇黄绿彩双龙小碗”瓷器破损监视器画面。图片来源:台湾《联合报》翻摄自台北故宫博物院调查报告。
  
报告指出,“明朝弘治款娇黄绿彩双龙小碗”是在2021年2月3日上午,由器物处瓷器科研究人员、行政人员、研究助理及技工等6人,进入山洞瓷器库房做例行整理时,发现院1873箱内编号16896的瓷器破裂。
  
报告指出,该瓷器破裂的时间,初步判断为2012年3月2日大盘点后,至2021年2月3日发现之前;另根据器物处人员表示,能够接触及整理文物者,仅限研究及行政人员,因此这些人有导致文物破损的可能性,但研究助理及技工友会协助搬运铁箱,搬运过程亦有可能造成文物晃动甚至受损。
  
此外,关上铁箱时,恐因人为施力按压或空间缩减,导致文物有碰撞受损之虞,且若有肉眼无法看见的暗伤,也有可能因时间经过或碰撞而破裂。



台北故宫博物院编号编号007167“清朝康熙款暗龙白里小黄瓷碗”监视器影像画面。图片来源:台湾《联合报》翻摄自台北故宫博物院调查报告。
  
至于“清朝康熙款暗龙白里小黄瓷碗”,报告指出,2022年4月7日下午进行例行文物整理时,有雇员整理院2297箱箱内文物,发现其中一个蓝布盒内所装的“故瓷007167”破裂,经过交办政风室启动行政调查。
  
报告指出,此文物破裂时间,初步判断为2020年2月19日后至2022年4月7日发现之前。该文物是否会因铁箱搬运,或是现行文物保存方式尚有不足等因素而造成破损,仍属可能情形。
  
另也有人员说,2297箱内很多文物其实之前就有裂璺(陶瓷器将裂开时的痕迹),但并未记载登录,推测可能是之前就有裂璺、或肉眼无法看见的暗伤,因时间经过而发生破裂情事。
  
报告提及,现行的陶瓷器文物保存方式仍有可改善之处,后续改善措施包括每一文物单独包裹或盒装保存、文物保存方式化箱为柜、铁箱起闭方式增加电子化记录功能、库房日志数字化保存,以及计算机登打资料中,增列例行整理外,其他因处内抽查、特别参观或大盘点等数字化纪录。
  
台北故宫博物院表示,保存典藏文物的各项硬设备,应在有限资源下,逐步编列预算购置与时俱进的设备加以改善。



来源:中国新闻网
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
 
回复标题限100 字节 提到某人:
选择好友