• 38387阅读
  • 0回复

[港城日报]“小帅小美”解构了电影?当作一种选择就好

[复制链接]
上一主题 下一主题
微信分享→
离线炒作
 

发帖
1085
港币
850
威望
3259
来自
人生阶段
单身
职业
企业员工
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2022-12-06

“注意看,这个男人叫小帅,他刚从坏人手里救下心爱的女孩小美,他们俩此时逃进了一片森林……”这样的开场白,你一定似曾相识。在短视频平台上,无论哪种类型的电影,男主都可以是“小帅”,女主都可以是“小美”,他们的开场通常处在某个暴力、刺激的场景。这类短视频往往用几分钟就可以解说一部几小时片长的电影,或是几十回合的名著。

一直以来,几分钟解说电影都让人“又爱又恨”。“爱”的是它确实“短平快”,极大缩短了人们了解一部电影的时间,提供了一种或搞笑或另类的解构欣赏路径。“恨”的是它更像是一种“电子榨菜”,人们看完好像并没有提升什么欣赏力,也没有获取什么有用的信息,因此很多人担心,一旦对这种“电子榨菜”产生依赖,会消解电影的艺术性与深刻性。


毫无疑问,技术一旦给人们的生活“一键加速”,耐心就会成为一种稀缺品。快速的信息传递的确可以让人不假思索,这也是短视频站上“风口”的社会原因之一。几分钟解说电影其实也是适应短视频平台而产生的新型观影形式,我们可以选择跳转、倍速播放76集的《甄嬛传》、80集的《武林外传》、3小时片长的《泰坦尼克号》,也可以17分钟就读完马尔克斯的《百年孤独》,在碎片化的时间摄取大量信息。

换个角度讲,技术让我们成为了时间的主人。既然如此,那么无论是完整欣赏还是解构速览一部电影,都应该被当作提供给观众的另一种观看选择,而不是唯一的选择。


在快时代,观众更需要具备一种可快可慢阅读的能力。完整欣赏一部电影,可以品味到它的细节、美学、配乐和情节转折;而观看速览影片的短视频,也可以作为观众了解自己是否对影片有兴趣的先导。两种观看方式各有千秋,尊重观众的选择就好。

当然,完整观影需要更多耐心和时间,但也恰恰因此,观众才真正可以理解一部电影的艺术造诣和主旨。很多故事片,正是在时间的流转之中,情节不疾不徐地铺陈展开,才让人慢慢体会到亲情、爱情等感情之温厚。


身处繁忙的生活中,同时要面对更便捷选择的冲击,我们会希望人们保留慢观影的能力,而不是一味躲进短视频的速览世界中。当然,解说电影超强的信息传递有效性,还有开篇的一鸣惊人、起承转合的意想不到、结尾戛然而止的悬念设置……也许可为以后电影的情节安排提供新的思路。

解说电影类视频也需要有版权规范和内容规范。如果一味以暴力、黄色等低俗刺激的镜头示人,侵犯原作的版权,曲解原作的主旨,那么一定会走向劣质化的道路,“人人喊打”,无益于短视频的长期发展。


但有一点越来越成为共识:长短视频并非替代关系,而是一种互补。对于很多技术平台来说,长短视频协同合作已经成为了未来的发展方向。

我们不能否认的是,电影里既有阳春白雪,也有“小帅和小美”这样的下里巴人。观影世界应当是丰富多元、开放包容的。阳春白雪和下里巴人之间的界限,就交给观众来把握吧。

来源:澎湃新闻·澎湃号·媒体
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
 
回复标题限100 字节 提到某人:
选择好友