• 38644阅读
  • 0回复

[港城杂谈]不爱就放手吧 别这么互相伤害

[复制链接]
上一主题 下一主题
微信分享→
离线来最光
 

发帖
199
港币
447
威望
856
来自
人生阶段
职业
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2023-02-19




媒体人石良     23-2-19   08:22

海南三亚,37岁的张先生发现妻子与男同事刘某私下见面,玩得十分开心。他一怒之下持棍冲向刘某,可没想到,棍子还没碰到对方,一旁的狗就扑向了张先生,当场将其咬死,事发后,警方将刘某刑事拘留。

张先生做水产生意,37岁的他事业有成,意气风发,在当地称得上是一名成功男士。

其与妻子何某结婚多年,育有一儿一女。对家人和朋友,张先生从不吝啬,慷慨至极。

何某在当地也有一份体面的工作,在一家单位任职,34岁的她保养的非常完美,风韵犹存,引来众多姐妹们的羡慕。

可在最近,何某经常很晚才归家,有时还一身酒气,张先生很疑惑,妻子以前从不喝酒,为何现在像变了个人似的?

经过暗中走访,他发现妻子与一名男同事刘某走得很近,节假日两人还一起牵手逛街。

张先生怀疑两人有不正当关系,回到家后大发雷霆,要求妻子给出解释。但何某拒不承认,还指责丈夫疑心太重,反问道:"好朋友牵一下手,怎么啦?"

没有实质性的证据,张先生也不敢断定妻子是否背叛了家庭?加上岳母在一旁充当"和事佬",痛斥何某私生活要检点一些,夫妻俩的关系才有所缓和。

这天早上,张先生刚起床,还没来得及刷牙洗脸,就看到刘某驾车停在自家门口,妻子穿得格外撩人,坐上对方的车后扬长而去。

"你们,欺人太甚!"张先生怒火中烧,之后不动声色,驾车一路悄悄尾随二人。在郊外一处空旷地,刘某把车停下,之后与何某有说有笑,你依我侬,玩得十分开心。

两人在私底下见面,以为做得是天衣无缝,殊不知,张先生就在他们身后调查取证。

取证工作完成,张先生终于按捺不住心中的怒火,大声呵斥:"你们俩给我下车,把事情说清楚。"

见丈夫突然出现,何某慌不择路,刘某倒显得较为淡定,牵着一条饲养的大黑狗一起下车,朝张先生走去。

刘某要求他冷静,不要冲动,有话好好说,并表示他与何某是真心相爱,希望张先生可以成全。

这刘某简直不可理喻,破坏张先生的婚姻家庭也就算了,还要求对方成全?此时,张先生也被彻底激怒,从车尾箱取出一条木棍就冲向刘某,以报夺妻之恨。

一旁的大黑狗见主人危险,立刻起身扑向了张先生,对其疯狂撕咬,何某吓得嚎啕大哭,刘某也被吓得全身瘫软,不敢上前施救。

很快,张先生没了动静,反应过来的刘某这才想起报警,待医生赶到时,张先生已经死亡,警方对其采取强制措施,依法刑拘。

据警方调查结果显示:张先生因遭到狗的袭击,失血过多死亡。大黑狗体重35公斤,性情凶猛,攻击力极强。

刘某作为狗主人,没有在第一时间对自己饲养的犬只实施控制,是造成这起悲剧的主要原因,需承担事件的主要责任。

那么,对于刘某的行为,在法律层面上该如何定义?他又应该接受怎样的处罚呢?

事件曝光后,一些网友表示:刘某与何某私底下见面,还带狗出行,明显做贼心虚。造成张先生的意外死亡,必须判其入狱。

也有一些网友怒斥:刘某既然管不住自己的狗,就不要去饲养这种大型犬祸害别人。

根据《民法典》第1245条规定:饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

另外,《民法典》第1246条中还规定:违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

刘某在事发时,没有对饲养的大黑狗采取任何安全措施,从而导致意外的发生,因此需承担侵权责任。

不过,刘某则辩解说,张先生持棍意图殴打自己是这起事件的诱因,因此并不能将所有责任都归咎于他。

律师表示:刘某的辩解十分荒繆,倘若不是他破坏张先生婚姻家庭,与何某私会在先,张先生绝不会无缘无故的持棍冲向对方,其与何某的不轨行为,才是贯穿整起事件的真正诱因。

因此,作为一个负有民事能力的成年人,刘某的责任不可推卸,也无可争辩。

其次,张先生持棍冲向刘某,涉嫌故意伤害,在事件中存在一定过错。

最后,法院裁定刘某对张先生的死亡不负刑事责任,但需承担民事赔偿责任,对受害人家属赔偿经济损失580000元。

演员文章的前妻马伊琍有句名言:人生匆匆数十年,应且行且珍惜,莫要等到失去之后,才追悔莫及。

在一段婚姻中,如果不爱了,那就请放手,切莫做出伤害对方的行为来。

然而,何某与刘某的不正当关系,自私自利,到头来不仅伤害了丈夫,也让自己失去了原本幸福家庭,更令亲人们蒙羞。

虽然两人在这起事件中不需要接受刑事处罚,但在余生,他们一定会备受良心的谴责,为各自的错误行径,付出应有的代价!
 
回复标题限100 字节 提到某人:
选择好友