• 289阅读
  • 0回复

[港城杂谈]家有老人要注意!这些“老人鞋”近半数质量不达标

[复制链接]
上一主题 下一主题
微信分享→
在线薛仁贵
 

发帖
1008
港币
669
威望
4748
来自
杨舍
人生阶段
孩爸孩妈
职业
企业员工
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2019-12-10
目前,鞋类市场上有一种网红产品,被称为“老人鞋”或者“健步鞋”。商家宣称这是专门为老年人设计的鞋子,更加适合老年人的脚型特征,穿起来既舒适,又防滑。但是,您知道吗,自己脚上或者家人脚上那双“老人鞋”,很可能不合格!
畅销的“网红”鞋真的更舒适、安全吗?
记者在北京上海等地调查时发现,许多超市、专业鞋城和大型商场,都有销售所谓“老人鞋”的专柜,且产品非常畅销。
随后,记者又登录部分电商平台,搜索“老人鞋”时发现,这些电商平台销售的“老人鞋”价格从几十元到上千元不等,各种品牌令人眼花缭乱。
大多数商家都宣称,与普通鞋相比,他们销售的“老人鞋”,是根据老年人的脚型特征而专门设计的产品,不挤脚不累脚,更适合老年人穿。合脚舒适、防滑安全,是“老人鞋”的基本特点。
日前,长三角消保委联盟针对“老人鞋”的质量开展了一次比较试验。但与商家宣传形成明显反差的是,在检验鞋类基本性能的通用指标上,测试的“老人鞋”却屡屡触碰标准红线。
测试外底硬度、耐折性、耐磨性“老人鞋”达标了吗?
这次比较试验购买的80批次样品中,54件采自网络电商平台,16件采自实体店,另有10件采自电视购物。

  • 近5成样品外底硬度超标 “更舒适”只是噱头
由于“老人鞋”是新兴产品,没有专门的产品标准,目前绝大多数生产企业明示的执行标准是旅游鞋或休闲鞋。鉴于老年人脚型发生变化,身体机能下降,与儿童对鞋子需求较为接近的现况,这次比较试验,检测机构采用了2017年正式实施的儿童皮鞋标准,对“老人鞋”的外底硬度进行评价。
然而在测试中,80批次样品里,有多达38批次的“老人鞋”样品不在标准要求范围内,占样品总数的47.5%。其中不乏较为知名品牌的产品。比如北京的益生健步,上海的百步健和健福康;以及福建的奇安达、步多邦、康皇、玉鼠牌等“老人鞋”。外底硬度比较试验,直接揭示了众多商家宣称“老人鞋”“更舒适”这一功能性噱头的真实状况。

  • 14款耐折性能不过关 包括奥古狮登、意尔康等品牌
检测人员介绍,耐穿是鞋子重要的使用性能,耐折性能是其中最重要的指标之一。耐折性能有问题,就会出现鞋底断裂。
实验表明,一共有14款“老人鞋”耐折性能不过关,出现了裂纹或者开胶超过了标准要求。在14批次耐折性能试验后出现开胶或裂纹现象的样品中,奥古狮登牌休闲女鞋问题最严重,左右两只鞋共有3处出现开胶。此外,测试的意尔康牌男式单鞋、奥康牌女式单鞋均出现不同程度的开胶。

  • 14款耐磨性能不过关 包括益生健步、百步健等品牌
耐磨性能,是检测“老人鞋”是否耐穿的另一重要指标。
在测试过程中,耐磨性能不符合企业明示标准要求的样品有14批次,其中包括不少畅销品牌,比如北京的益生健步,上海的百步健和健福康;以及福建的奇安达、步多邦、康皇、玉鼠牌等“老人鞋”。
市场需求大却没有专业标准
近年来,我国老龄人口数量呈快速增长趋势。庞大的老龄人口规模,为“老人鞋”产品提供了巨大的市场空间,生产和销售“老人鞋”的企业,从2014年的1700多家增加到2018年的3500多家
但问题也随之产生:那就是宣称为“老人鞋”的产品虽然卖得红红火火,但事实上我国根本就没有关于“老人鞋”的任何标准。
记者在调查中发现一个有趣的现象:尽管大多数“老人鞋”产品标注的执行标准为旅游鞋或休闲鞋,可销售人员在销售产品时,几乎全都强调“老人鞋”这个概念,而有意无意地淡化它与旅游鞋或休闲鞋的关系。
这次对比试验的80批次样品,有47批次执行的是旅游鞋标准,6批次执行休闲鞋标准,还有27批次,要么没有标注执行标准,要么胡乱标注。
没有标准的所谓“老人鞋”,产品质量自然良莠不齐。
有专门满足老年人需求的鞋子本是一件好事,但目前的行业现状显然还不尽如人意。为专门的老年人用鞋出台“老人鞋”团体标准,已是各界共识。希望老人们能早日穿上更舒适的老人专用鞋!
来源:央视新闻
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
1条评分威望+1
bufanshen 威望 +1 - 2019-12-10
严厉打击那些存在阶级思想斗争的脑残。来自---吃遍弯杀国落得问候。
 
回复标题限100 字节 提到某人:
选择好友