• 42328阅读
  • 0回复

[港城日报]追查虐猫真相,不是小题大做!

[复制链接]
上一主题 下一主题
微信分享→
离线zjg一根树
 

发帖
987
港币
978
威望
3319
来自
人生阶段
单身
职业
企业员工
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2023-02-17
一只白猫,一张“虐猫”网络评论截图,一个微博“大V”转发,竟掀起了一场舆论风暴。

网络风波乍起

2021年11月,由东阳市某影视公司投资拍摄的电视剧《当家主母》在某网络平台热播,第32集出现一只白猫死亡的镜头。
因拍摄过于逼真,一时间,“剧组是否真的毒死了活猫”引发大量网友热议,争论不断升级,舆论持续发酵。

此时,在微博上自称是《当家主母》剧组场务的人员刘某爆料,说剧组为求逼真效果,假戏真做,给猫咪注射了4次至5次不明液体,毒死了“白猫演员”。之后,刘某又自称知道白猫死亡的真相,向在微博上拥有400多万粉丝的某“大V”爆料。
随后,某“大V”未核实真伪就发布了“猫咪死亡确认”的微博,引发1万多名网友转发,阅读量高达680万人次。9天时间内,“剧组虐猫”相关话题登上微博热搜及文娱榜37次、抖音热榜7次。
2021年12月,该公司向东阳市公安局报案。


追查“虐猫”真相


剧组是否真的虐杀了小猫?针对网友关注的这个核心问题,警方调取了剧组的拍摄花絮,从花絮中可以清晰地看到,拍摄时剧组用鱼线拉扯白猫,白猫倒地后有舔舌等动作。可以初步判定,猫咪并没有当场死亡,“剧组虐猫”是谣言。此后,公安机关进一步调查,证实剧组因拍摄致猫死亡等事实不成立。



由于关注者众多,此事也引起东阳市检察院的关注,该院提前介入引导侦查。


案件移送至东阳市检察院后,为了提高证据可信度,该院开展了亲历性调查——寻找“当事猫”。


承办检察官金琤琤辗转多方,找到了猫咪的主人,得知“当事猫”正在另一个剧组参与拍摄,随即驱车前往。根据特征对比和证人证言,可以确认,这就是剧中的那只白猫。


随着“当事猫”被找到,刘某散播虚假信息、造成公共秩序严重混乱的事实也被证实。


为严密证据链条,办案检察官还自行开展补充侦查,实地走访剧组、影视公司、横店影视文化产业集聚区管委会工作人员,全方位开展谈话取证,全面了解、评估案件给影视公司乃至整个影视行业造成的影响。


2022年3月,东阳市检察院以刘某涉嫌寻衅滋事罪提起公诉。同年5月,法院判处刘某有期徒刑七个月,现判决已生效。
刑法“亮剑”虐猫谣言不是小题大做


刑法“亮剑”虐猫谣言,不是小题大做。


在目前口碑流量时代里,对待谣言不可能还是“清者自清”的态度。谣言会对文艺产品造成严重的现实损害,远远超出了正常文艺批评、舆论监督的范围,必要时应该被纳入刑法适用范围。


造谣一部片子的剧组虐猫,和造谣一家食品厂加工病猪肉一样,都是严重损害商誉的行为,都会造成严重的社会危害结果。


在“虐猫”传言发酵之后,网民纷纷到豆瓣给该剧打低分,该片口碑直线下降,遭遇各种举报、抵制,导致广告商撤资,造成了上亿的损失,谣言造成的危害不啻于毁掉工厂的一条生产线。从社会危害性来说,制造虐猫谣言已经满足了犯罪的构成要件。


当下,舆论场对于反对虐待、虐杀动物,善待伴侣动物形成了共识,对“动物演员”权利的关注体现了社会文明水准的提升,也是网络的文明公约数。


个别人利用公众的朴素感情,故意制造虐猫、虐狗话题赚取流量,博取眼球,制造对立,严重毒化了网络生态环境,这也对正常的文艺创作、企业经营活动构成严重威胁。这次东阳司法机关以刑事手段打击虐猫谣言,具有标杆意义:不能听任此类谣言损害企业合法权益,不能放任个别自媒体故意碰瓷。

本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
 
回复标题限100 字节 提到某人:
选择好友