• 3134阅读
  • 2回复

[城中]妈妈睡觉爸爸打麻将8岁儿子坠亡,父母告宿舍楼担主责!结果!

[复制链接]
上一主题 下一主题
微信分享→
 
发帖
31
港币
52
威望
153
来自
人生阶段
单身
职业
企业员工
图酷模式  只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2017-02-08
阿林夫妇俩都是外来务工人员,同住在单位租住的宿舍楼内。前年5月1日中午,儿子小宝和伙伴们一起在顶楼玩耍,阿林也和同事打起了麻将。 |X0h-kX4  
}[k~JXt  
事发宿舍楼一共三层,二楼有个大露台,小宝通过三楼楼道敞开的大门爬到二楼,在露台上玩。后来,小宝又翻出二楼的围墙捡东西,一不小心摔到了一楼地面,结果不幸死亡。 V^[o{'+  
悲剧发生后,孩子父母告上法庭索赔。他们起诉认为,宿舍楼不合理、不安全的设计是导致儿子坠楼的主要原因。 NZ7g}+GTG  
但是,被告单位答辩说,孩子父母的监护疏失,才是意外发生的主要原因。 ,,OO2EgZ`  
b|P[\9  
法院判决 s7[du_)  
置孩子于险境存在重大过错 -r7*C :E  
最终,海沧法院作出一审判决,认定阿林夫妇应承担七成责任。法官分析说,8岁的小宝正处于活泼好动、缺乏安全意识的时期,父母本应加强看管,却任由他在危险的地方玩耍,攀爬、翻越围墙致死。可以说,阿林夫妇作为监护人存在重大过错。 IZ/+ROn  
不过,判决也指出,单位作为宿舍楼的使用权人,也应尽最大限度的防护义务,消除安全隐患。因此,法院酌定被告单位承担三成责任,即赔偿给孩子父母27万多元。 `;L>[\Xi  
网友评论: P-.>vi^+  
牛奶咖啡: Z+x,Awq  
感觉还是夫妻两的责任,没有好好看着孩子 g?qm >X  
樱桃: h@&& .S`B  
什么叫主要责任,而是全责! > X<pzD3u  
新天: x[zt(kC0+  
真是醉了!这个和宿舍楼有什么关系!感觉夫妻在诈骗 E)7vuWO O  
778334: wknX\,`Q  
怎么不怪地球有引力 1TJ2HO=Y  
你觉得是哪方的错呢?评论区等你哦~ unKi)v1  

内容来自大港城APP

离线莫离苏
发帖
30
港币
41
威望
40
来自
人生阶段
单身
职业
企业员工
只看该作者 沙发  发表于: 2017-02-08
明明就是 父母的责任
离线余生
发帖
961
港币
620
威望
2385
来自
人生阶段
单身
职业
企业员工
只看该作者 板凳  发表于: 2017-02-08
这父母也太不负责了吧 s/ S+ ec3  
 
回复标题限100 字节 提到某人:
选择好友