大年初三，常州金坛律师吴某被发现惨死家中，身中30多刀，令人惊诧的是，经过一周的调查，警方竟给出“自杀”的调查结论。对于这个结果，死者家属表示不能接受，甚至组团前往当地检察院申诉。
▲家属携带的资料
▲家属聚集现场
与此同时，不少网友也对警方调查结论表示怀疑，认为没人能这么狠心，敢捅自己数十刀，将自己“凌迟处死”！
实际上，类似的事情并不罕见，身中数刀而死的人，确有自杀的可能！
1
2011年，湖北官方谢某身中11刀在办公室死亡，最终被认定为自杀。
2
2012年，河南女大学生小含身中13刀在教师宿舍楼过道中死亡，最终被认定为自杀。
3
1998年，美军上尉赫斯身中26刀在野外死亡，最终被认定为自杀。
对于普通人而言，自杀时想要一刀致命并不容易。
在上面的这些案例中，死者身上只有一刀或几刀是致命割伤，其他割伤都较浅。
这是因为死者在进行最终的致命性切割前，会进行较浅的“试探伤”，这类伤口多见于四肢、腕部或颈部，属于自杀的特征性损伤，反映死者在最终的致命性切割前，犹豫与试探的心理过程，开始比较浅，而后逐渐加重。
试探伤是当事人自杀时“反复尝试”的结果，也是法医认定死亡方式为自杀的重要证据之一。果壳网友@战士的后裔 曾就试探伤的形成原因做了归纳：
1、不是每个人都能轻松找到重要血管和神经的位置。
2、不是每个人都能精确切断某个重要的血管，达到“速死”的目的。
3、怕死之心人皆有之，即使是自杀者也不例外。由于自杀时的疼痛和犹豫、畏惧等心理因素综合作用，自杀行为难以通过一刀迅速完成。往往会进行多次试探性刺切和自伤，这些损伤并不严重，不足以致命。随后自杀者会在疼痛和执着下继续进行自伤，直至伤及重要血管或脏器后，迅速死亡。
2月27日晚，常州警方发布了对“2.18非正常死亡
事件”的最新调查情况称：
接到报警当日，金坛警方就安排法医对死者进行尸表检查，发现死者损伤位于额部、项部、腹部等位置，均为密集平行排列、深浅不一的砍、切伤，均位于其右手可及部位，有试切创，且无中毒征象，无捆绑约束痕迹，无挣扎抵抗伤。认定死者吴某某体表损伤符合自己形成，排除他杀。
2月26日，常州警方组成工作专班赶赴金坛，重点对现场进行复勘，对尸体进行解剖检验，确定吴某某系失血性休克死亡。结合前期现场勘查、尸体检验、物证检验、毒物检验和调查走访，维持“排除他杀”的结论。
对于自杀，普通人的认知多来自于影视书刊的描绘，再加上自己脑洞与想象，缺乏一定的专业性。一旦某些蹊跷的自杀行为，违反了自己认为的“常理”，就会想当然地认为其中存在黑幕。
小苏提醒：
对于命案，各位网友应抱以严肃的态度，不仅要拿证据说话，也要尊重刑侦学、法医学等科学知识，不能身处千里之外，仅凭网上的只言片语，就做出倾向性结论，肆意抹黑攻击！
公安机关始终秉持以事实为依据，以法律为准绳，坚持客观、科学、公正执法。希望广大网友不信谣、不造谣、不传谣！
内容来自大港城APP
