据澎湃新闻报道，2018年8月30日，长沙市芙蓉区法院开庭审理消费者在淘宝上买到假茅台的案件，并将择期宣判。
据报道，2016年7月22日，今年44岁的湖南律师阳曙文在淘宝网店“茅台人民公社”看到一则促销消息，开始108元/瓶的茅台酒促销价只需49元，标明“正品保障、假一赔十”，他便订购了6瓶，付款294元。
收到商品后，阳曙文称发现酒标明是1983年生产的，便不舍得喝，到过年时拿出来跟别人分享的时候，被指出是假的茅台酒。报道称，阳曙文当时购买喝剩下的酒瓶包装和一般茅台酒几乎没有差别。
对于茅台酒一事，今年1月底，阳曙文向长沙市芙蓉区法院提交诉状，起诉浙江淘宝网络有限公司，要求淘宝退还货款294元并支付货款十倍的赔偿即2940元。
淘宝的代理律师则表示，淘宝在阳曙文案中仅提供网络交易的平台，并非买卖合同的相对方、销售者、生产者和受益者，与卖家之家也并非共同经营关系，因此不应承担相应责任。
据报道，在8月30日的庭审中，淘宝代理律师认为，涉案卖家销售的茅台酒与市面正常的茅台酒价格悬殊，1983年的茅台酒现在市面价格一般达到1万元以上，原告应当知道其所购白酒并非茅台酒厂生产，事后直接起诉淘宝，被指认为“职业打假人”，不适用消费者权益保护法。
而阳曙文对于“职业打假人”的说法进行了否认，称是自己第一次因为产品质量等消费纠纷提起诉讼。
另外，阳曙文还指出，淘宝平台审查卖家资质时存在“明显过错”，包括营业执照、食品流通许可证、卖家的真实身份等都存在问题。
