大家现在都习惯了
在公共场合戴口罩
那么问题来了
在公共交通上如果要吃东西
那应该怎么办呢？
口罩能不能摘下来？
4月4日在一列高铁上
就有乘客因为脱口罩吃饭
引发了其他乘客的不满
最后还打了起来……
这是怎么回事呢？
4月4日，上午10：50，G7060次列车从上海站发车，高铁没发车多久，3号车厢里就有几名旅客起了冲突。
民警赶到车厢了解到，两名20岁左右的女性乘客贺某、邓某，和另一名40岁左右的男乘客吴某坐在车厢同一排。
当时，贺某和邓某摘下口罩吃东西，吴某看了比较反感，上前进行了制止。
被吴某劝阻之后，贺某和邓某就立即停止吃饭，戴上了口罩。
但是过了一会儿，两名女乘客确实饿了，再次摘下口罩吃饭。
吴某看到她们又摘了口罩，顿时很生气，便开始指责两位女乘客。
她摘了口罩吃东西，说了一遍还吃。我一开始跟她讲了，不要再吃，出去吃，等会吃，对不对？可她还在吃！
于是，吴某和两位女乘客就争吵了起来，期间邓某拿起手机将吴某指责的样子拍了下来，这一下子激怒了吴某，吴某上前抢夺邓某的手机，没想到过程中，手机撞到了邓某的嘴角。
而周围的乘客看到吵了起来，都纷纷劝解：
关键是你男的不应当动手，人家本身是小姑娘。不管她们在拍，你也没有权力动手啊！
吴某认为自己都是为了大家考虑：
→抢手机的行为并不是主动动手，也没有造成实际伤害。
→自己也是为了整个车厢乘客的安全考虑，摘下口罩是对别人的不负责任。
我是为了谁啊？我是为了谁啊？有事情就我一个人感染么？
两个姑娘却觉得：
→自己饿了，再说列车上也没有明确规定不让摘口罩吃东西，应该被理解。
就这样，从上海站发车到目的地池州站，近4小时的车程中，双方均表示自己没有过错，不接受调解。
直到当天14：31，列车抵达安徽池州站后，三人被交由池州站派出所继续处理。
目前，这起纠纷仍在调查处理中。
那这件事情到底谁对谁错？
目前铁路部门并没有禁止在高铁上饮食，也没有规定不得短暂摘下口罩。对于有需要的人，该怎么在车厢里饮食呢？
铁路警方表示，虽然高铁也属于密闭空间，但要像地铁那样完全禁止饮食，这是不现实的。
铁路警方建议：
→错峰吃饭，在车厢内最好不要大家同时摘下口罩。
→疫情期间餐车暂不开放，旅客必须在自己座位上就餐。
网友也对这个问题发表了看法
有网友表示
高铁上吃东西没问题
男子过于敏感了
↓↓↓
一无所有：吃点东西不摘口罩怎么吃？用口罩戳个洞用吸管吗？那大东西怎么用吸管？会不会换位思考。
帷幕：我觉得这个男乘客过于敏感了，肚子饿了摘口罩吃饭完全可以理解，又不是面对面对着你吃，还这样粗鲁地对别人，太夸张了。
Max：过分紧张了，换位思考，互相理解。
Jojo：现在国内航班都可以吃东西了，这位男士有点小题大做了吧。
S.YANG：吃东西无可厚非吧，过于敏感了……怕传染别坐车。
孙平：人家吃饭，你自己口罩带好就行了呗，那现在还有很多人不戴口罩的呢！
浩浩：有话好好说。不要动手。动手性质就变了。
A光辉-岁月：车上没有规定不让吃东西，两个小女孩没有错，没有违反任何规定，你凭什么指责人家?
也有网友表示：
男子没错
疫情期间要控制
↓↓↓
苹果：特殊时期，非特殊人群，应该克制，20多岁的姑娘，不是饿，是馋。12岁小留学生都能20多个小时不吃不喝。
若：不吃能饿死她俩？男的没错，如果这两女的有病毒，传染的是全车。
常熟康俊文体：这事完全可以避免的，第一次吃的时候旁边乘客反感。现在特殊时期，两个小姑娘再想吃的时候完全可以去车厢连接处吃，吃完顺手把垃圾扔了。这不就好了。
慧慧：要吃饭到车厢连接处吃，不要在座位上吃。
杨小乐同学：为什么要在密闭空间吃饭？有味道影响环境，何况疫情期间。
清水深流：我支持吴先生！现在有些人就太过了……
冷烟：认可男同志的说法!一共就4个小时，真的就不能控制吗？
还有网友表示：
没办法说谁对谁错
都可以理解
↓↓↓
Mirror-魔镜：没办法说谁对谁错，但一顿不吃饿不死，而且不是吃饭时间，染上病毒就危害社会群体和生命。
微意：刚查了一下，这趟车10:40-14:31，将近四个小时，还赶上饭点，高铁也没有禁食，所以两位小姑娘饿了吃东西也能理解。这位男士本心也没有错，但是方式不得当。
喵喵乐：双方都有问题，也都可以理解。双方都克制下比较好。
如果是你
在火车上会摘下口罩饮食吗？
综合来源：江苏新闻、新浪微博等
