}_}
我们都知道,新高考推行之后,第三批实行新高考改革的省市采用的是“3+1+2”的选科模式。据统计,该模式下共有12种选科组合方式,那么学生们应如何选科?怎样选择才对自己最有利呢?我们一起来看看~
zAvI f #W
l^!)#j? 什么是“3+1+2”模式?
#<U@SMv ZNpC&
"`G -o~n06p 较之刚过去不久的2020高考,2021高考又有一些新省份将实行新高考。河北、辽宁、
江苏、福建、湖北、湖南、广东、重庆共8省市正式启动高考综合改革,从2018年秋季入学的
高中一年级学生(也就是2021届考生)开始实施。
nh80"Ny5 !q$>6P “3”是语文、数学、外语,由全国统考;“1+2”为学业水平选择性考试,其中“1”为物理、历史科目2选1,“2”是在思想政 治、地理、化学、生物学4门科目中选择2科。
x]?V*Jz %++S;#)~ 为增加考生和院校双向选择机会,考生志愿将采取“专业(类)+学校”的组合方式。
-3wid1SOm !0UfX{. vILB$%I 影响等级赋分原则
qm'@o -[ .F2"tt?' “思想政 治、地理、化学、生物学4门科目每科原始成绩为100分,转换后赋分成绩满分依然为100分,赋分起点为30分。”
a`]ZyG*P 9`5.0** 转换时将各科目考生原始成绩从高到低划分为A、B、C、D、E共5个等级,各等级人数所占比例分别约为15%、35%、35%、13%和2%。
-dN`Ok<g v6| [p 各科目成绩计入考生总成绩时,将A至E等级内的考生原始成绩,按照事先确定的比例,依照转换公式,分别转换到100~86、85~71、70~56、55~41、40~30五个分数区间,得到考生的赋分成绩。转换基数为实际参加该科目选择考的人数。
A7&/3C6{H +JY8"a97> 具体等级比例和赋分区间为:
Z_<NUPE "Mv^S'?> (Q
^=^s| 学生选科时存在的盲目行为
R>1oF]w L; A#N9 01.跟风式胡乱选择
#7]>ozKm i,%N# 这种情况是最多的,为什么很多学生扎堆选择理化生,尤其是物理,一方面选物理确实重要,因为这样大学专业几乎没有限制,但是如果物理成绩很不好呢?也还得选吗?
="f-I9y 9C{Xpu 实际情况就是有些物理成绩不好的学生也跟风选了,好像不学物理让人感觉不够聪明,属于智商低行列似的。强求的后果就是任人宰割。
vpOGyvI $sZ4r>- 02.靠感觉感性选择
dM19;R@4 g
4|ai*^ 也有不少学生完全跟着感觉走,自己感觉哪门学科学的还可以,成绩还不错就选了,其实人家这一门成绩好的更多,大部分都比你强。
f)gV2f0t =|dm#w_L" 也有的同学自己比较自己的各科情况,认为其中某几科成绩相对其它科较好,于是就选了,而不是和别人比较。
,,6lQ]wG Z=;=9<vA 03.靠兴趣爱好选择
$: 1/`m19 qW|h"9sr 有的学生是因为喜欢某个学科,或者喜欢某个
老师,最终选了这门学科,上课喜欢听这个老师的课,但是就是考不了高分。喜欢老师和你最终能考多少分是两码事,不能感情用事,老师不能最后帮你考大学。
lw?C:-m 5dG+>7Iy} “3+1+2”模式下12种选科组合
HZS.%+2 w (X} 01
$G9E=wn 组合:物化政
S4_ZG>\VT 可选专业:超过96%
*f{4_ts zV;NRf)
9. 组合优势/劣势:专业选择面广,利于将来
考研和考公务员
yB=R7E7 V$;`#J$\b 分析及建议:
zf5%|7o w40*vBz 物理+化学+政 治,这种组合的优势在于:第一,专业选择面广,可报专业超过96%;第二,为未来发展有帮助,政 治科目的加入,有利于将来考研和考公务员。
O U9{Y9e ZtP/|P5@ 这个组合中三门学科所学的
学习能力各有侧重,物理强调逻辑思维能力;化学尽管是偏理科科目,因为知识体系的因素,需要进行大量的记忆;而政 治又需要良好的文字表达能力和文科素养。
yd'cLZd<} Ol<LL#<j4 三门学科之间关联性小,学习跨度大,所以,学习该组合需要文理科素养兼备。不具备这种特点的考生,一点要慎选。
5p:2gsk M?hPlo"_ 02
YcR: _ac 组合:物化地
(^sb('" 可选专业:超过96%
rM6S%rS /R?*i@rvf 组合优势/劣势:记忆背诵内容较少,学科之间关联密
UEm4):/} 45iO2W uur 分析及建议:
dS \n2Qb h.Sbds 这个组合是一个比较偏理科的组合;它的优势有两个:一是专业选择面广,可报专业均超过了96%;二是学习时记忆背诵的内容较少,理解的内容最多,学科之间关联密。
kK
5~hpv 3,{;wJ
Z 地理虽说是传统文科,但是相对其他两门文科,更偏重于理解能力和逻辑思维能力。
dVGcth;
qoZAZ&|HI 所以,与擅长文科思维的学生相比,那些能够选择物理和化学科目、擅长理科思维的学生学地理更具有优势。同时,这个组合也存在着挑战:学习难度大,选科人数多且优生多,竞争尤为激烈。
l&"bm C:xr K|6}g7&X 03
4`cf FowK~ 组合:物化生
q$IU!I4 可选专业:超过96%
uC#]F@ NNTrH\SU# 组合优势/劣势:学习难度大,选科人数多且优生多,竞争尤为激烈。
S$R=!3* "V SrOv*
D 3 分析及建议:
0"+QWh m7XN6zX 物化生这个组合可以说是纯理科组合了,一般理科很强的学生,都会直接选择这个组合,这样的选择可能会违背了新课改全面发展的理念,但是新高考选科还是要以学生的个人意愿为先,按照兴趣爱好为准。
1DL+=- YnDaBpx 一般选择物化生的学生,要么是理科特别好的,要么是文科特别差的。大家都知道新高考采用的是赋分制,如果物化生成绩一般的学生选择这三科,遇到理科学霸,是很不占优势的,因为竞争太激烈了。
d(9Sk Xr ;j(*:Nt1 04
v<g#/X8 组合:物生政
;A*sub 可选专业:92%左右
6z/&j} ( W~i0.rg|> 组合优势/劣势:适合有理科情结但不喜欢化学的学生。
^YfAsBs& f(K1,L:&7 分析及建议:
vl|3WYA 8{{^pW?x
这种组合虽然也有一些专业不能报考,但是竞争压力也会小一些,反而会赢得很多优势。
glKPjL * */TO$ ^s 比如,学了物理这科,很多名牌大学都可以报考,因为一些好大学都对物理这科有限制,不学物理就会失去很多考名校的机会。而选考政 治这科,很多文科性质的专业又都可以去学了,大大放宽了限制,而且生物这科又不怎么难,所以高考还是很占优势的。
N[O_}_ b}u#MU <S;YNHLC -xJ\/"A 05
9)j"|5H 组合:物生地
{_z6 可选专业:92%左右
~)X;z"y%b '-G,7!.,r% 组合优势/劣势:生物学科需要擅长归纳和记忆。
d4Y[}Fcp+ -XkjO$=!= 分析及建议:
2)n%rvCQ #>BC|/P} 高中选考科目中最难的科目是哪一科?说是物理,可能绝大多数学生都不会反驳;高中选考科目第二难的是哪门学科?如果说是化学,可能就会受到很大的争议,这个真的因人而异。但是,对于多数学生来说,化学还是比生物和地理难学难考的。
%$Q!'+YW >s,*=a 从总体难度上来说,生物和地理是属于偏“中性”的学科,既需要文科生的记忆,又需要理科生理解,正因为如此,二者学习的深度和考试的难度都不是很大,学生相对来说是比较容易得分的。
CUjRz5L ^{++h?cS) 06
,'l.u?SKyd 组合:物地政
//Xz 可选专业:92%左右
U~c9PqjZ qEdY]t 组合优势/劣势:喜欢物理但特别不喜欢生化的无奈之举。
~{kA;uw 6(1
&6|o3 分析及建议:
8
?:W{GAo je>gT`8 物理+地理+政 治这个组合的特点明显:喜欢物理但特别不喜欢生化的无奈之举。可报专业比例在92%左右。
5"q{b1 6O 2sa-{d 一方面,在学习过程中,学生需要在理科思维和文科思维中不断切换;
/jq"r-S" 4K4u]"1 另一方面,从已经试点高考改革的省份看,选择这个组合的考生人数较少,不利于了解自身真实水平;
Qt^6w}& y] Cx[ 第三,由于学校师资和场地的限制,大部分学校很难单独为人数少的组合
设计走班课程时间表。
9jl\H6JY| /8hjs{(; 所以,这个组合最具挑战性。
o$*DFvk gB,Q4acjj 07
p!?7; 组合:史化政
9+5F(pd( 可选专业:65%左右
Yx ;j ,p\*cHB9 组合优势/劣势:文科思维有优势,记忆能力强,逻辑思维能力不太强。
|Xv\3r 9{A*[.XK] 分析及建议:
cmaha%3d *|0W3uy\Y 选这个组合的学生有明显特点:有文科偏好但对地理学科不感兴趣。因为有了一门理科的加入,拓宽了专业选择面。
n
iB<