!1$QNxgi 我们都知道,新高考推行之后,第三批实行新高考改革的省市采用的是“3+1+2”的选科模式。据统计,该模式下共有12种选科组合方式,那么学生们应如何选科?怎样选择才对自己最有利呢?我们一起来看看~
Aw~
=U! S}f3b N 什么是“3+1+2”模式?
RSC^R}a5
~1]4 J(+ 3}@3pVS 较之刚过去不久的2020高考,2021高考又有一些新省份将实行新高考。河北、辽宁、
江苏、福建、湖北、湖南、广东、重庆共8省市正式启动高考综合改革,从2018年秋季入学的
高中一年级学生(也就是2021届考生)开始实施。
SU~t7Ta!G
<u]M):b3 “3”是语文、数学、外语,由全国统考;“1+2”为学业水平选择性考试,其中“1”为物理、历史科目2选1,“2”是在思想政 治、地理、化学、生物学4门科目中选择2科。
I`^
7Bk.r l=ehoyER 为增加考生和院校双向选择机会,考生志愿将采取“专业(类)+学校”的组合方式。
`w` f[dU- "j;"\i0 u9ObFm$7 影响等级赋分原则
+F.{: 2a|9D\ “思想政 治、地理、化学、生物学4门科目每科原始成绩为100分,转换后赋分成绩满分依然为100分,赋分起点为30分。”
}:<`L\8q\ T"xq^h1\ 转换时将各科目考生原始成绩从高到低划分为A、B、C、D、E共5个等级,各等级人数所占比例分别约为15%、35%、35%、13%和2%。
hOw m-Q!V+XQp 各科目成绩计入考生总成绩时,将A至E等级内的考生原始成绩,按照事先确定的比例,依照转换公式,分别转换到100~86、85~71、70~56、55~41、40~30五个分数区间,得到考生的赋分成绩。转换基数为实际参加该科目选择考的人数。
8/F}vfKEN ecDni>W 具体等级比例和赋分区间为:
{VtmQU?cJ
k&wCa<Rs~R kU{+@MA; 学生选科时存在的盲目行为
B+[ri&6X\ Mrysy)x 01.跟风式胡乱选择
Tw*:Vw |T\`wcP`q 这种情况是最多的,为什么很多学生扎堆选择理化生,尤其是物理,一方面选物理确实重要,因为这样大学专业几乎没有限制,但是如果物理成绩很不好呢?也还得选吗?
o@*eC L= VW: WB.K$ 实际情况就是有些物理成绩不好的学生也跟风选了,好像不学物理让人感觉不够聪明,属于智商低行列似的。强求的后果就是任人宰割。
-c|dTZ8D)8 (KtuikJ32^ 02.靠感觉感性选择
z SDRZ! xl8=y 也有不少学生完全跟着感觉走,自己感觉哪门学科学的还可以,成绩还不错就选了,其实人家这一门成绩好的更多,大部分都比你强。
NF8'O e&sZ]{uD 也有的同学自己比较自己的各科情况,认为其中某几科成绩相对其它科较好,于是就选了,而不是和别人比较。
M3P\1 vik A
03.靠兴趣爱好选择
)c!7V)z bnHQvCO3$ 有的学生是因为喜欢某个学科,或者喜欢某个
老师,最终选了这门学科,上课喜欢听这个老师的课,但是就是考不了高分。喜欢老师和你最终能考多少分是两码事,不能感情用事,老师不能最后帮你考大学。
}K':tX? XHs>Q>` “3+1+2”模式下12种选科组合
un([3r h\| ~Q.kG 01
7DZxrVw 组合:物化政
}N[|2nR' 可选专业:超过96%
(8T36pt~ tj$&89 组合优势/劣势:专业选择面广,利于将来
考研和考公务员
W^#HR 3D32'KO_" 分析及建议:
yw2Mr+9I FcVQ_6 物理+化学+政 治,这种组合的优势在于:第一,专业选择面广,可报专业超过96%;第二,为未来发展有帮助,政 治科目的加入,有利于将来考研和考公务员。
Hvqvggfi ]^j:}#R 这个组合中三门学科所学的
学习能力各有侧重,物理强调逻辑思维能力;化学尽管是偏理科科目,因为知识体系的因素,需要进行大量的记忆;而政 治又需要良好的文字表达能力和文科素养。
E[q:65xl kZ7\zbN> 三门学科之间关联性小,学习跨度大,所以,学习该组合需要文理科素养兼备。不具备这种特点的考生,一点要慎选。
fy]z<SPhVJ .'foS>W=t 02
1Tl^mS~k 组合:物化地
cCx@VT`0 可选专业:超过96%
XrP'FLY o $cjwY$6 组合优势/劣势:记忆背诵内容较少,学科之间关联密
h,%`*Qg6 ;w>Dqem 分析及建议:
Sggha~E2s %3b;`Oa 这个组合是一个比较偏理科的组合;它的优势有两个:一是专业选择面广,可报专业均超过了96%;二是学习时记忆背诵的内容较少,理解的内容最多,学科之间关联密。
(mbC! !> T'_#Dwmj* 地理虽说是传统文科,但是相对其他两门文科,更偏重于理解能力和逻辑思维能力。
{9?++G"\ p+M#hF5o 所以,与擅长文科思维的学生相比,那些能够选择物理和化学科目、擅长理科思维的学生学地理更具有优势。同时,这个组合也存在着挑战:学习难度大,选科人数多且优生多,竞争尤为激烈。
KYa}k0tVAp `o/G0~T) 03
qaJ$0,]H+ 组合:物化生
`W>cA64 o 可选专业:超过96%
riw0w )45~YDS;t 组合优势/劣势:学习难度大,选科人数多且优生多,竞争尤为激烈。
.)=T1^[hI ]nPfIBoS 分析及建议:
NZT2ni4 &U*MLf83` 物化生这个组合可以说是纯理科组合了,一般理科很强的学生,都会直接选择这个组合,这样的选择可能会违背了新课改全面发展的理念,但是新高考选科还是要以学生的个人意愿为先,按照兴趣爱好为准。
>=Bl/0YH <L'!EcHm%] 一般选择物化生的学生,要么是理科特别好的,要么是文科特别差的。大家都知道新高考采用的是赋分制,如果物化生成绩一般的学生选择这三科,遇到理科学霸,是很不占优势的,因为竞争太激烈了。
[bM$n
m sNB*S{ 04
"/H B# 组合:物生政
LX f r 可选专业:92%左右
6d~[j<@2 }_Y&kaM 组合优势/劣势:适合有理科情结但不喜欢化学的学生。
)(bAi TQ`s&8"P 分析及建议:
= VIU
<14,xYpE 这种组合虽然也有一些专业不能报考,但是竞争压力也会小一些,反而会赢得很多优势。
4`E[WE:Q %!DdjC&5* 比如,学了物理这科,很多名牌大学都可以报考,因为一些好大学都对物理这科有限制,不学物理就会失去很多考名校的机会。而选考政 治这科,很多文科性质的专业又都可以去学了,大大放宽了限制,而且生物这科又不怎么难,所以高考还是很占优势的。
PL"u^G` >-8r|};+ QguRU|y T:FaD V{ 05
-c%#Hd 组合:物生地
(h{"/sR 可选专业:92%左右
cdd6*+E P:D@5 组合优势/劣势:生物学科需要擅长归纳和记忆。
P"*#mH[W| ByyvRc,v 分析及建议:
%!P^se efzS]1Jpz 高中选考科目中最难的科目是哪一科?说是物理,可能绝大多数学生都不会反驳;高中选考科目第二难的是哪门学科?如果说是化学,可能就会受到很大的争议,这个真的因人而异。但是,对于多数学生来说,化学还是比生物和地理难学难考的。
*<r\:g )M3}6^s] 从总体难度上来说,生物和地理是属于偏“中性”的学科,既需要文科生的记忆,又需要理科生理解,正因为如此,二者学习的深度和考试的难度都不是很大,学生相对来说是比较容易得分的。
yM,.{m@F< hA=.${uIO 06
Ln-UN$2~F 组合:物地政
;c tPe[5 可选专业:92%左右
kXW5bR oZ]^zzoEcg 组合优势/劣势:喜欢物理但特别不喜欢生化的无奈之举。
Q9T/@FX $-^
;Jl 分析及建议:
{7d(B1[1 7sypU1V6 物理+地理+政 治这个组合的特点明显:喜欢物理但特别不喜欢生化的无奈之举。可报专业比例在92%左右。
iA.:{^_)09 PmjN!/ 一方面,在学习过程中,学生需要在理科思维和文科思维中不断切换;
OVq(ulwi+ h]6m+oPW 另一方面,从已经试点高考改革的省份看,选择这个组合的考生人数较少,不利于了解自身真实水平;
!O)je>A !AR@GuQPE 第三,由于学校师资和场地的限制,大部分学校很难单独为人数少的组合
设计走班课程时间表。
xWRkg$A ?,XrZRF 所以,这个组合最具挑战性。
EBQ,Ypv 7QSrC/e 07
Z$*m=]2 组合:史化政
I{nrOb1G( 可选专业:65%左右
8O^<